إزالة الكائنات بالذكاء الاصطناعي – ما هو أفضل هاتف؟
بدأت Google هذا السباق مع ميزة Magic Eraser ، لكن الشركات الأخرى مثل Samsung وApple وXiaomi لم تتأخر كثيرًا. الآن، وبعد أن أصبحت هذه التقنية شائعة، قررنا اختبار أفضل أدوات إزالة الكائنات بالذكاء الاصطناعي لتحديد الهاتف الذي يقدم أفضل أداء.
مقدمة
بات الذكاء الاصطناعي (AI) جزءًا لا يتجزأ من حياتنا اليومية، وخاصة في هواتفنا الذكية. بدأ تطبيقه بشكل ملحوظ في مجال التصوير الفوتوغرافي عبر تقنيات مثل التصوير الحسابي وخوارزميات الصور . أحد أبرز التطبيقات التي انتشرت مؤخرًا هي أدوات إزالة العناصر غير المرغوب فيها من الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي.
بدأت Google هذا السباق مع ميزة Magic Eraser ، لكن الشركات الأخرى مثل Samsung وApple وXiaomi لم تتأخر كثيرًا. الآن، وبعد أن أصبحت هذه التقنية شائعة، قررنا اختبار أفضل أدوات إزالة الكائنات بالذكاء الاصطناعي لتحديد الهاتف الذي يقدم أفضل أداء.
الهواتف المختارة:
- Samsung Galaxy S25 Ultra : يستخدم تقنية Galaxy AI .
- Apple iPhone 16e : يتضمن ميزة Clean Up كجزء من Apple Intelligence .
- Google Pixel 9 Pro XL : يعتمد على Gemini AI وميزة Magic Eraser .
- Xiaomi 15 : يقدم تقنية AI Erase 2.0 .
طريقة الاختبار
اخترنا مجموعة من 20 صورة تم التقاطها باستخدام هواتف مختلفة لضمان عدالة المقارنة. الصور تنقسم إلى فئتين:
- صور عامة تحتوي على عناصر مزعجة مثل لافتات الشوارع، أو رافعات البناء، أو الأشخاص الذين يقفون أمام معالم سياحية.
- صور تحدي إضافي مثل إزالة يد أمام وجه شخص، أو نظارات شمسية، أو زجاجة وسط مجموعة من الزجاجات.
النتائج:
1. Samsung Galaxy S25 Ultra
- المزايا :
- لا يحتاج إلى الكثير من الخطوات للعمل: يمكنك فتح تطبيق المعرض واختيار الصورة والبدء برسم دائرة حول العنصر المراد إزالته.
- يعمل بكفاءة عالية في التعرف على العناصر وإزالتها بدقة.
- يمكن التعديل على أجزاء من أجسام البشر، وهو أمر لا تدعمه بعض الهواتف الأخرى.
- أسرع من المنافسين، خاصة عند مقارنته بـ Google Pixel وXiaomi.
- القيود :
- يتطلب اتصالاً دائمًا بالإنترنت وحساب Samsung نشط.
- يعيد تغيير حجم الصورة إلى 12 ميجابكسل ويضيف علامة مائية.
2. Apple iPhone 16e
- المزايا :
- ميزة Clean Up تعمل دون الحاجة إلى اتصال إنترنت بعد الإعداد الأولي.
- متاحة على مجموعة واسعة من أجهزة Apple الحديثة.
- القيود :
- تتطلب عدة خطوات لتحديد العناصر المراد إزالتها.
- أقل دقة في التعرف على العناصر مقارنة بـ Samsung.
3. Google Pixel 9 Pro XL
- المزايا :
- ميزة Magic Eraser كانت أول من قدم هذه التقنية.
- لا تحتاج إلى اتصال إنترنت وتستطيع التعرف تلقائيًا على العناصر المزعجة.
- القيود :
- لم تتم ترقية الميزة بشكل كبير منذ إطلاقها.
- تحتاج إلى عدة خطوات لتفعيلها.
- أقل كفاءة في التعامل مع الأجسام المعقدة مثل الشخصيات البشرية.
4. Xiaomi 15
- المزايا :
- تقدم تقنية AI Erase 2.0 التي تعد بإزالة العناصر غير المرغوب فيها.
- القيود :
- تتطلب اتصالاً دائمًا بالإنترنت، وأحيانًا تكون بطيئة جدًا أو لا تعمل.
- أسوأ أداء في التعرف على العناصر، حيث تحتاج إلى رسم دوائر متعددة لتغطية عنصر واحد.
- عملية اختيار عدة عناصر مرهقة وغير دقيقة.
مقارنة النتائج
لنلقِ نظرة على بعض الصور. الصورة الأولى هي عينة من مجموعة التحكم – لم يُجرِ عليها أي تعديلات – وبجانبها، جمعنا صورًا من كل مشهد، مع إبراز الأخطاء أو علامات الذكاء الاصطناعي المُستخدم.
نعم، هناك العديد من العينات! نشجعك على استخدام أداة المقارنة أعلى الصفحة لعرض الصور جنبًا إلى جنب. اقتصاص الصور هو أسرع طريقة لتكوين فكرة عن النتائج.
لقد استعرضنا كيفية عمل كل ممحاة الذكاء الاصطناعي في الصفحة السابقة – لاحظ أننا ننظر فقط إلى النتائج النهائية هنا.
إزالة الظلال وعلامة الشارع
بعد أن انتهينا من هذا، لنتحدث عن مُمحاة الذكاء الاصطناعي! لكل حل ذكاء اصطناعي خصائصه الخاصة، إن صح التعبير. يُعدّ هاتف Galaxy AI من سامسونج الأفضل في ملء الفراغات بصور ذات ملمس طبيعي، ولكنه يترك بقعًا ضبابية يسهل ملاحظتها. يعاني اثنان من الهواتف الثلاثة الأخرى من مشكلة مماثلة تتعلق بالضبابية.
تقنية “كلين أب” من آبل هي التقنية الوحيدة التي تُطابق القوام والرسومات المُولّدة بالذكاء الاصطناعي مع بقية الصورة. ورغم أن حشوها المُولّد ليس بجودة حشو سامسونج جالاكسي، إلا أن وضوحها الفائق يُعوّض ذلك جزئيًا. تتميز صور آبل بتباين ووضوح وألوان أفضل في الأماكن التي يُستخدم فيها الذكاء الاصطناعي.
في هذا المثال، تؤدي ممحاة جوجل السحرية دورًا كارثيًا. فهي غير صالحة للاستخدام – فالملمس (إن صح التعبير) أفسد الحافة الطبيعية للمبنى، ومما زاد الطين بلة، وجود بقعة ضبابية كبيرة.
إزالة الظلال ولافتة الشارع • اقتصاص من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة رافعة من الخلفية
هذا مثال نموذجي للقطة سياحية – مشهد مدينة يحجبه نوع من البناء. كما أن إزالته تُمثل تحديًا صعبًا للذكاء الاصطناعي، ولا يمكننا القول إن أيًا من حلول الذكاء الاصطناعي قد أبلى بلاءً حسنًا. كان أداء نظام Galaxy AI من سامسونج هو الأفضل مع المبنى المتأثر على اليمين، لكن آبل وشاومي فقط هما من جعلا قمة شجرة التنوب تبدو واقعية.
إزالة رافعة من الخلفية • اقتصاص من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة الناس من الشارع
مثال كلاسيكي آخر على صورة تحتاج إلى أداة مسح ذكاء اصطناعي – أشخاص في شارع جميل (مع أن بعض المصورين قد يجادلون بأن إزالتها تُفسد الصورة). هنا، كان أداء Galaxy AI هو الأفضل. شاومي وآبل قريبان (وهما الأفضل من حيث المصداقية)، لكن العين الثاقبة ستلاحظ بقايا غطاء فتحة صرف صحي.
يمكن اعتبار Magic Eraser من Google هو الأفضل، إذا لم يكن هناك خطأ في الملمس في الجزء الخلفي من الصورة (بالقرب من السكوتر الإلكتروني).
إزالة الأشخاص من الشارع • إزالة المحاصيل من مكان الحادث
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة الكرسي
هذه صورة صعبة – إزالة كرسي في المقدمة وخلفه كرسي ثانٍ وبعض النصوص. يتألق ذكاء جالاكسي الاصطناعي هنا – لن تُلقي نظرة ثانية على صورة سامسونج (مع أن علامة الذكاء الاصطناعي المائية ملحوظة). كان بإمكان شاومي أن تكون بنفس الجودة، لكنها تركت بقعة داكنة مكان الكرسي الأبيض. لم تستطع آبل وجوجل التعامل مع هذا المشهد.
إزالة كرسي • محاصيل من مكان الحادث
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة الأشخاص من المقدمة
كان مشهد النافورة سهلاً للغاية بالنسبة لـ Galaxy AI. فبالإضافة إلى التشويش المتوقع، كان أداؤه رائعًا. ميزة التنظيف من Apple تُضاهيها جودةً، فهي تحتاج فقط إلى ترتيب المربعات – فهي غير مستوية وغريبة.
قامت أداة Magic Eraser من جوجل بإزالة بعض الأشخاص من الخلفية، وتحديدهم تلقائيًا. لم تتمكن من فعل ذلك دون ترك فوضى. هناك أيضًا بلاطات غير مستوية وسور نافورة غريب. أما أداة AI Erase من شاومي، فقد أنتجت شكلًا غير مفهوم في البلاطات السفلية.
إزالة الأشخاص من المقدمة • اقتصاص من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة عمود الإنارة
هذه مهمة صعبة أخرى – إزالة عمود إنارة أمام معلم تاريخي قديم. يُعدّ Galaxy AI الأفضل هنا مرة أخرى، يليه بفارق ضئيل Magic Eraser من Google، الذي أضاع فرصة الفوز بتدميره قوس المدخل في أسفل الصورة.
أنتجت شركتا أبل وشاومي أشكالاً غريبة في أعلى المبنى.
إزالة عمود الإنارة • اقتصاص من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
الناس على الدرج
الاختبار التالي هو أحد أصعب الاختبارات التي أجريناها. لم يُقدم أيٌّ من حلول الذكاء الاصطناعي أداءً جيدًا. قدّمت تقنية مسح الذكاء الاصطناعي من شاومي أفضل النتائج، لكننا ما زلنا نتردد في نشرها على مواقع التواصل الاجتماعي. أما سامسونج، فقد جاءت في المركز الثاني في هذا المجال.
الناس على السلالم • المحاصيل من مكان الحادث
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة الأشخاص من المقدمة 2
مرة أخرى، حقق الذكاء الاصطناعي لجالاكسي فوزًا، حيث أُحبطت شاومي مرة أخرى بسبب خطأ واحد في الذكاء الاصطناعي، ولولا ذلك لكانت تنافس سامسونج. أما آبل وجوجل، فقد أربكتهما الأنماط السائدة في المشهد.
إزالة الأشخاص من المقدمة 2 • اقتصاص من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة السيارة
المشهد التالي عملٌ بسيطٌ لأي ذكاء اصطناعي حديث – إزالة سيارة من مشهدٍ متماثلٍ يكاد يخلو من أي نسيج. قدّم كلٌّ من الذكاء الاصطناعيين أداءً جيدًا – ونُفضّل نتيجة آبل على غيرها، بفارقٍ ضئيل، لأنها غير محسوسةٍ للعين.
إزالة سيارة • محاصيل من مكان الحادث
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة المشتتات
هذه لقطة كلاسيكية – ترام لشبونة الشهير، مع واجهة بحرية في الأفق. من المفترض أن يكون التخلص من الناس في الشارع سهلاً.
كان نظام Galaxy AI هو الوحيد القادر على إزالة عوامل التشتيت بشكل معقول. أما شاومي، فكانت قريبة منه مرة أخرى. نشعر أن حل شاومي للذكاء الاصطناعي يحتاج إلى تعديل طفيف، وسيتمكن من التفوق على سامسونج.
نتائج أبل وجوجل سيئة.
إزالة المشتتات • المحاصيل من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
فوتوبومبر 1
يمكننا تكرار تحليلنا الأخير هنا أيضًا – كان Galaxy AI هو الأفضل، يليه مباشرةً AI Erase من Xiaomi. فشلت Apple وGoogle في هذا المجال.
Photobomber 1 • مقتطفات من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
فوتوبومبر 2
انتهت سلسلة نجاحات Galaxy AI هنا. فقد فشل، عدة مرات، في إزالة صورة مشوهة في المقدمة. نتج عن برنامج Clean Up من Apple فوضى عارمة، وأنشأت Xiaomi صندوقًا عملاقًا غريبًا، وقد تكون Magic Eraser من Google النتيجة الوحيدة الجيدة نسبيًا هنا، لكنها ضبابية ومتهالكة.
Photobomber 2 • مقتطفات من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
انتهينا الآن من العينات المعتادة التي تُستخدم عليها ممحاة الذكاء الاصطناعي، وننتقل إلى مرحلة صعبة للغاية. صُممت هذه العينات عمدًا لخداع الذكاء الاصطناعي وتحديه.
حتى قبل أن نبدأ بالنتائج، سنوضح هذا الأمر: برنامجا Apple Clean Up وGoogle Magic Eraser لم يصلا إلى هذا المستوى بعد. لا يمكنهما تعديل ملامح الإنسان بشكل موثوق، وسيتركان وراءهما نتائج مزعجة ومشوهة. ربما يكون هذان البرنامجان ممتعين للضحك هنا وهناك.
من الواضح أن Apple وGoogle قد ضبطتا ممحاة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما لإزالة عوامل التشتيت، وليس ملء وتوليد أنماط وأشكال معقدة.
إزالة النظارات الشمسية
اختبارنا الأول هو إزالة النظارات من الوجه. سنعتبره متعادلاً – تطبيقا Galaxy AI وAI Erase من Xiaomi متساويان في الجودة، بينما تطبيقا Clean Up وMagic Eraser كلاهما عديم الفائدة.
إزالة النظارات الشمسية • المحاصيل من مكان الحادث
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة قبعة
في اختبارنا الثاني، تكرر الأمر نفسه – إزالة قبعة من رأس ويل. منحه Galaxy AI تسريحة شعر جديدة، لكنها ليست مثالية. على الجانب الآخر، جعلته Xiaomi أصلعًا لكنها تركت له سوالفًا واحدة.
أبل وجوجل مرة أخرى فظيعتان.
إزالة قبعة • محاصيل من مكان الحادث
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة الهاتف من أمام الوجه
أثبتت العينة التالية أنها مبالغ فيها لكل من سامسونج وشاومي – فشل نظام جالاكسي AI من سامسونج في تخيل وجه، بينما فشل نظام شاومي في تخيل وجه واقعي. أبل وجوجل، كما توقعتم، سيئتان مرة أخرى. لسنا متأكدين من سبب قرار أبل بتقطيع وجه ويل – فهذا يخلق نوعًا مختلفًا تمامًا من الصور، إن كنتم تفهمون ما نعنيه.
إزالة الهاتف من أمام الوجه • اقتصاص من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة الهاتف من أمام الوجه 2
تعاملت سامسونج مع الاختبار التالي بشكل أفضل – بل كانت الأفضل في الواقع. شاومي ليست بعيدة عنها كثيرًا، لكنها أظهرت النصف الآخر من وجه ويل بشكل غير واقعي. عجز آبل وجوجل المتأصل عن توليد ملامح بشرية جعلهما خارج المنافسة مرة أخرى.
إزالة الهاتف أمام الوجه 2 • اقتصاص من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة اليد أمام الرسم
Galaxy AI هو الحل الوحيد الذي حقق نتيجة جيدة في اختبار “رسم اليد أمام الحائط”. إنه أمر مثير للإعجاب – من الواضح أن سامسونج تمتلك نموذجًا كبيرًا قادرًا على التعرف على الأشكال المعقدة. صحيح أن النص أسفل “2012” يبدو غير مفهوم، لكنه لا يبدو غريبًا على الصورة ككل. تحية لسامسونج.
أبل، وجوجل، وشاومي لا أمل لهم على حد سواء.
إزالة اليد أمام الرسم • اقتصاص من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة الشارة
كانت إزالة الشارة من قميص ويل ( يمكنك شراء واحد هنا ) مهمةً شاقة، ولم يكن سوى الذكاء الاصطناعي من جالاكسي قادرًا على القيام بذلك. صحيح أن عبارة “أبدو مثل A” سيئة، لكن معظم الناس لن يلاحظوا أي شيء غير عادي.
وكانت النتائج التي حصلت عليها بقية الهواتف غير صالحة للاستخدام.
إزالة شارة • محاصيل من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة عنصر غريب 1
الصورتان الأخيرتان صعبتان للغاية – إزالة عنصر غريب من كومة منهما، في هذه الحالة زجاجة من منظف النوافذ وسط زجاجات الكحول.
الاختبار الأول وضع مُنظف النوافذ خلف الزجاجات الأخرى، وهو تعادل بين Galaxy AI وتقنية AI Erase من Xiaomi – فكلاهما تخيل زجاجة في الخلفية. ضبابية الخلفية المُولّدة من Xiaomi أسوأ بكثير من تلك المُولّدة من Samsung. جوجل أفضل من آبل، لكن كلاهما ليس جيدًا.
إزالة عنصر غريب 1 • المحاصيل من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
إزالة عنصر غريب 2
النتيجة مشابهة في الاختبار الأخير – سامسونج وشاومي تتخيلان زجاجات جديدة لتحل محل منظف النوافذ، لكن سامسونج أفضل. ممحاة ماجيك ليست سيئة هذه المرة، لكنها تركت غطاء زجاجة غريبًا في الهواء. فشل منظف آبل “كلين أب” مرة أخرى.
إزالة عنصر غريب 2 • المحاصيل من المشهد
Samsung Galaxy AI • Apple Clean Up • Google Magic Eraser • Xiaomi AI Erase
وهذا يعني أن برنامج Apple Clean Up وGoogle Magic Eraser لم يتمكنا من التعامل مع صورة واحدة في هذا الاختبار.
